Два года спустя, будьте честны в том, что сработало, а что нет — Регистр округа Ориндж

Два года спустя, будьте честны в том, что сработало, а что нет - Регистр округа Ориндж

Теперь, когда мы достигли двухлетней годовщины блокировки с начала пандемии COVID-19 в Калифорнии, пришло время подвести итоги с трудом извлеченных уроков. Со смертностью от всех причин на 18,4% выше исторической нормы, что хуже, чем в среднем по стране, но надо сказать, что наша реакция увенчалась успехом. Затем уроки должны быть сосредоточены на том, что пошло не так, чтобы мы не повторяли их.

Когда болезнь впервые прибыла в Соединенные Штаты 1 января 2019 г. 23 октября 2020 года отношение представителей органов здравоохранения было относительно спокойным. В середине марта в ответ на публикацию сомнительных прогнозов по моделированию заболеваний, предсказывающих, что 2 миллиона американцев умрут в течение следующих двух месяцев, президент Трамп объявил чрезвычайное положение. Штаты по всей стране издали чрезвычайные приказы, закрывая школы и предприятия и изолируя население.

Причина этого панического приказа заключалась в том, что в то время о вирусе было много неизвестного — как он распространяется, сколько людей уже заражено, насколько он смертелен — поэтому благоразумие требовало предположить худшее и действовать соответственно. Хотя это имеет определенный смысл, этот принцип предосторожности также требует, чтобы мы не исходили из того, что принимаемые нами меры безвредны для снижения риска.

Ущерб от этой политики губителен для физического и психического здоровья населения. Школа жизненно важна для здоровья и будущего благополучия наших детей.

По всей стране только у детей из Вашингтона, округ Колумбия, во время пандемии было меньше учебных дней, чем у детей из Калифорнии, причем особенно пострадали дети из бедных семей. Базовая помощь, которая, как известно, спасает жизни, была остановлена, чтобы сгладить кривую, включая скрининг рака и даже лечение сердечных приступов.

В июле 2020 года Центры по контролю за заболеваниями сообщили, что в предыдущем месяце каждый четвертый молодой человек серьезно думал о самоубийстве. И ничто из этого не учитывает затраты на благополучие бедняков, живущих в странах, которые зависят от американской торговли, из-за карантина в Америке.

Урок № 1: Принцип предосторожности позволяет нам предполагать самое худшее об угрозе, с которой мы сталкиваемся, пока мы не узнаем больше, но он не позволяет нам без доказательств предполагать, что все возможные вмешательства, которые мы предпринимаем, имеют смысл. Нам еще нужно подсчитать затраты.

Печально известным публичным оправданием приказа о блокировке было «две недели, чтобы сгладить кривую», при этом основной целью политики было предотвращение переполнения больничной системы умирающими пациентами с COVID. Поскольку две недели растянулись на месяцы, государство установило показатели для возвращения к нормальной жизни, которое до сих пор не наступило два года спустя. Обоснование приказа превратилось без явного подтверждения в подразумеваемое обещание, что если калифорнийцы принесут достаточно больших жертв, мы сможем навсегда избавиться от этой болезни.

Но COVID не соответствует ни одному из критериев излечимого заболевания. У нас нет технологий, чтобы полностью остановить болезнь, ни самоизоляции, ни масок, ни плексигласа, ни даже вакцин. В лучшем случае эти технологии отсрочат неизбежное, как Австралия, Новая Зеландия и Гонконг, которые когда-то рекламировались как истории успеха с нулевым COVID, в последние месяцы убедились в огромном росте заболеваемости. К животным резервуарам относятся собаки, кошки, летучие мыши и панголины. Одно исследование Министерства сельского хозяйства США показало, что у белохвостых оленей в США есть антитела к COVID.

Предположение о невозможной утопической цели ослепило политиков общественного здравоохранения в отношении того, что было и возможно — защита уязвимых. Большая слабость этого вируса заключается в том, что, хотя он представляет огромный риск смертности для нашего пожилого населения и молодых людей с определенными хроническими заболеваниями, он оставляет остальную часть населения, включая детей, относительно невредимой. Таким образом, правильная стратегия заключается в целенаправленной защите уязвимых, а не в повсеместном подавлении. Эта стратегия значительно упрощается благодаря наличию вакцины, которая резко снижает риск госпитализации и смерти в случае заражения.

Поскольку общественное здравоохранение выдвинуло неверную стратегию, многие умерли. Например, бывший губернатор Нью-Йорка. Эндрю Куомо отправлял пациентов с COVID-инфекцией в неподготовленные дома престарелых отчасти из-за полученного им совета по защите больничных систем, а не уязвимых.

Урок № 2: Общественное здравоохранение должно поставить перед собой реалистичные цели, которые используют биологию угрозы и направлены на защиту уязвимых, а не утопические цели, которые неизбежно ведут к худшим последствиям.

На протяжении всей эпидемии чиновники общественного здравоохранения неоднократно лгали общественности, чтобы заставить ее выполнять предписания общественного здравоохранения.

Др. Энтони Фаучи, автор неудачной стратегии борьбы с пандемией, признался, что лукавил в отношении эффективности масок в первые дни пандемии.

Многие чиновники общественного здравоохранения проигнорировали неопровержимые доказательства того, что во время пандемии тканевые маски неэффективны для остановки распространения респираторного вируса.

Видные деятели, в том числе нынешний директор CDC, преуменьшают значение того, что COVID-recovery обеспечивает сильный иммунитет; вы можете снова заразиться, но вторая инфекция, скорее всего, будет менее серьезной, чем первая.

Вся эта ложь служила цели.

Ранняя ложь Фаучи о масках была направлена ​​на то, чтобы сохранить маски для персонала больницы. Квазирелигиозная приверженность общественного здравоохранения ношению масок отчасти была мотивирована желанием дать людям чувство свободы действий и контроля над риском заражения. Отказ от иммунитета после выздоровления, возможно, был вызван желанием не снижать спрос на вакцины.

Какими бы достойными ни были эти цели, каждая ложь подрывает доверие населения к общественному здравоохранению, и все меньше и меньше людей будут подчиняться или доверять, когда придет следующий приказ.

Урок № 3: Благородная ложь остается ложью. Доверие общества к общественному здравоохранению является ценным товаром, который следует сохранять с помощью твердой приверженности правде.

Прошло два года, а вирус продолжает циркулировать в странах по всему миру.

Пандемия, однако, подходит к концу, поскольку правительство признало тот факт, что вирус останется здесь навсегда, присоединившись к примерно 200 другим патогенам, вызывающим заболевания человека, и другим циркулирующим коронавирусам человека. Это плохая новость.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.