Как реакция Китая на COVID-19 подготовила почву для всемирной волны цензуры

Как реакция Китая на COVID-19 подготовила почву для всемирной волны цензуры

Чэнь Цюши родился на далеком, холодном севере Китая, недалеко от границы страны с Россией. Единственный ребенок, он любил рассказывать истории и шутки своей семье и одноклассникам и мечтал стать актером или тележурналистом. Но его мать возражала, и Чен получил юридическое образование в местном университете и переехал в Пекин, где позже устроился на работу в престижную юридическую фирму.

В нерабочее время Чен продолжал заниматься своей страстью к выступлениям. Он баловался стендап-комедией в местных барах и занимался озвучкой. Он стал участником «Я спикер», шоу талантов для ораторов по образцу «Голоса». В своем последнем выступлении он разъяснил важность свободы слова. «Страна может стать сильнее только тогда, когда ее сопровождают критики», — сказал Чен. «Только свобода выражения мнений и свобода прессы могут защитить страну от падения в положение, в котором слабые становятся жертвами сильных».

Чен занял второе место и использовал свою новообретенную известность, чтобы создать большое количество подписчиков в социальных сетях. В 2018 году он загрузил более четырехсот коротких видеороликов с базовыми инструкциями по китайскому законодательству на Douyin, платформе, похожей на TikTok, но доступной только для пользователей в Китае. У него более 1,5 миллионов подписчиков, что сделало его самым популярным юридическим лицом на всей платформе.

В следующем году Чен начал предоставлять своим подписчикам независимую журналистику в социальных сетях. Летом 2019 года он отправился в Гонконг, чтобы из первых рук сообщить о вспыхнувших в городе продемократических уличных протестах. «Почему я в Гонконге?» — спросил Чен в видео, опубликованном 17 августа. «Потому что сейчас в Гонконге много чего происходит».

Чен взял интервью у протестующих и поговорил с теми, кто поддерживал полицию. Он погрузился в кипящие споры, такие как применение насилия некоторыми демонстрантами. Он признал, что журналистика была своего рода хобби, но сказал, что он по-прежнему обязан «присутствовать», когда и где появляются новости. Он также пообещал быть объективным. «Я не буду небрежно выражать свое мнение», — пообещал Чен. «Я не буду говорить, кого поддерживаю, а с кем не согласен. У каждого свои субъективные предубеждения. Я хочу оставить позади свои собственные предубеждения и относиться ко всему нейтрально, насколько это возможно. . . поскольку меня не устраивает общественное мнение и медийная среда в Китае, я решил приехать в Гонконг и сам стать СМИ».

Встревоженные охватом постов Чена в социальных сетях, китайские официальные лица оказали давление на юридическую фирму Чена, чтобы заставить его покинуть Гонконг. Фирма сообщила Чену, что, если он немедленно не вернется в Пекин, ему будет угрожать серьезная опасность. Через четыре дня после того, как он опубликовал свое первое видео из Гонконга, Чен улетел домой в Пекин. Все его публичные аккаунты в китайских социальных сетях, включая Weibo, WeChat и Douyin, больше не работали. Когда несколько недель спустя он попытался открыть новую учетную запись Douyin, учетная запись была удалена, как только его лицо появилось в видео. Он размещал сообщения на своих YouTube и Twitter, которые запрещены в Китае. После того, как китайская полиция допросила Чена и потребовала сообщить, что он думает о протестах в Гонконге, он выразил разочарование. «Никому нет дела до правды — их волнует только моя позиция», — пожаловался Чен в видео на YouTube. «Это проблема, с которой мы сейчас сталкиваемся. Кажется, правда вообще не имеет значения».

[Support The New Yorker’s award-winning journalism. Subscribe today »]

Шесть месяцев спустя, 23 января 2020 года, город Ухань был закрыт. На следующий день Чен сел на последний поезд из Пекина в Ухань. «Когда случится беда, если ты не бросишься на передовую как можно скорее, какой ты журналист?» — спросил он в видео, которое он разместил возле железнодорожного вокзала. Чен, казалось, считал, что информирование общественности и обеспечение доступа к независимой информации является ключом к борьбе с болезнью. «Пока информация распространяется быстрее, чем вирус, мы можем выиграть эту битву», — сказал Чен в видео. «Хотя в Китае меня заблокировали в Интернете за репортаж о событиях в Гонконге, у меня все еще есть аккаунт в Twitter и YouTube. В ближайшие несколько дней я приглашаю вас найти меня по этим каналам. Я был бы счастлив помочь донести голос жителей Уханя до внешнего мира». Чен, очевидно, считал, что сможет использовать свои навыки оратора и свою харизму исполнителя для создания аудитории в Интернете, даже если это будет в основном на YouTube и Twitter, а не на китайских социальных сетях, доступ к которым ему был запрещен.

В течение следующих десяти дней в Ухане Чен посещал отделения неотложной помощи и супермаркеты, разговаривал с врачами, медсестрами и жителями города и загружал ежедневные видеоотчеты. 25 января, в начале китайского Нового года, Чен надел импровизированные средства индивидуальной защиты, в том числе очки для плавания, и снял оживленную сцену возле местного отделения неотложной помощи. На следующий день он посетил закрытый мокрый рынок в Ухане, где, как сообщается, продавец морепродуктов Вэй Гуйсянь был первым человеком, заболевшим вирусом. Чен описал рынок как красочное место, где продавались лисы, обезьяны и панголины, и сказал, что «местные богатые люди имеют привычку есть диких животных, чтобы улучшить свое здоровье».

Как сообщил Чен из города, китайские официальные лица систематически скрывали вспышку. Национальная комиссия здравоохранения приказала учреждениям не публиковать никакой информации, связанной с неизвестным заболеванием. Чен опасался, что такая цензура способствует распространению вируса, и считал, что его ежедневные видеорепортажи информируют общественность. Он способствовал пожертвованиям предметов снабжения и раздавал еду работникам больниц. Он поделился со зрителями ободряющей запиской от своих родителей, которые призвали его продолжать репортажи, но при этом оставаться в безопасности. Он также косвенно критиковал руководство страны после того, как президент Си Цзиньпин изначально не поехал в Ухань. «Меня не волнует, где находится Си Цзиньпин», — отметил Чэнь, обращаясь к жителям города. «Но я, Чэнь Цюши, здесь».

10 марта 2020 года, почти через три месяца после предполагаемого первого случая, президент наконец посетил Ухань. Он похвалил народную войну с коронавирусом и привел с собой журналистов из подконтрольных государству СМИ. Через свою глобальную пропагандистскую сеть Китай рассказал миру о своей пандемии. В нем использовались грубые меры — видео, распространенное государственным информационным агентством Синьхуа, в котором Статуя Свободы не смогла защитить США от вируса, — и более изощренные стратегии, такие как освещение в СМИ того, как китайское правительство доставляет помощь в места. таких как Пакистан и Италия.

Часть аргумента правительства заключается в том, что его система строгого контроля информации позволила ему подавить дезинформацию и слухи, предоставляя населению достоверную медицинскую информацию и протоколы для обеспечения безопасности. Глобальный опрос, опубликованный в июне 2020 года, показал, что шестьдесят процентов респондентов считают, что Китай эффективно отреагировал на пандемию, и только треть считают, что это сделали США. Китайское правительство использовало свой почти полный контроль над местными средствами массовой информации, а также над социальными сетями, чтобы управлять общественным восприятием своей политики в отношении коронавируса и заручиться общественной поддержкой своих действий. Он блокировал или удалял онлайн-сообщения, ставящие под сомнение реакцию правительства, а в некоторых случаях арестовывал и преследовал несогласных. Воспользовавшись ухудшением отношений с администрацией Трампа, оно выслало более десятка иностранных корреспондентов США, некоторые из которых задавали неудобные вопросы об Ухане.

Китай предоставил сценарий для информации о репрессиях, которая распространилась по миру вместе с вирусом. Цитирование COVID-19, авторитарные правительства в России, Иране, Никарагуа и восьмидесяти других странах, по данным Хьюман Райтс Вотч, ввели новые ограничения свободы слова и политического выражения, которые были ошибочно названы мерами общественного здравоохранения. Как минимум в десяти странах протесты против правительства также были запрещены или прерваны. Информация о вирусе, которая не исходила от правительства, была криминализирована как «фейковые новости» или пропаганда.

Авторитарные режимы называли цензуру необходимой и во многом временной, но на самом деле пандемия усилила или ускорила сдвиг в сторону авторитаризма, который, по данным базирующейся в США продемократической организации Freedom House, происходил уже четырнадцать лет. По крайней мере, девяносто одна страна, в которой группа отслеживала, ограничила выпуск новостей в ответ на вспышку вируса в первые месяцы 2020 года, включая шестьдесят семь процентов штатов, которые некоммерческая организация классифицирует как «несвободные».

По данным Freedom House, эти репрессии часто подпитывались внутриполитическими соображениями, в том числе желанием скрыть масштабы вспышки от граждан и скрыть некомпетентность правительства. Репрессиям способствовал созданный и распространенный Китаем нарратив о том, что авторитарные правительства лучше подготовлены к реагированию на пандемию, отчасти из-за их способности контролировать и управлять информацией. Китай утверждал, что это резко контрастирует с недостатками демократического мира, особенно в Соединенных Штатах, которые погрязли в разногласиях и дезинформации и изо всех сил пытались найти эффективные ответные меры со стороны общественного здравоохранения. Сегодня, когда последняя волна пандемии отступает, пост-COVID-19 формируется глобальный политический порядок, где автократии кажутся укрепленными, а демократии кажутся разделенными.

Во время своего пребывания в Ухане Чен посетил строительную площадку больницы Хуошэньшань, огромного учреждения скорой медицинской помощи, которое китайское правительство построило с нуля за десять дней. Больница была ответом на огромный спрос на лечение пациентов и тщательно продуманной пропагандистской попыткой подчеркнуть способность китайского правительства мобилизовать государственные ресурсы и реорганизовать общество в чрезвычайной ситуации. Во время поездки на автомобиле с несколькими жителями Уханя Чен наблюдал за пустыми улицами, когда искал место, где можно поесть.

По мере того, как его время в Ухане шло, Чен становился все более взволнованным. Он загрузил 27-минутный монолог, в котором осудил нехватку наборов для тестирования и больничных коек, описал истощение врачей и строителей и сообщил, что водители такси в городе выяснили, что заразная болезнь распространяется за несколько недель до власти сделали публичное заявление. Несмотря на попытки правительства контролировать поток информации, они знали, что рынок Хуанань следует избегать. Чен описал нарастающий хаос в больницах, очереди, пациентов, которых лечили на стоянках и в залах ожидания, и тело мертвого пациента, сидящего в инвалидном кресле.

Через несколько дней после прибытия Чена кто-то из Бюро юстиции позвонил Чену и спросил, где он остановился в Ухане. Власти вызвали родителей Чена и попросили их заставить Чена покинуть Ухань. «Я хочу, чтобы он вернулся домой больше, чем ты», — возразила Чен его мать. Неделю спустя Чен сказал родителям, что планирует посетить временную больницу. После того, как в течение двенадцати часов он не мог связаться с Ченом, его друзья, следуя согласованному протоколу, вошли в его учетные записи и изменили его пароли. Хотя официального подтверждения не было, они подозревали, что он был задержан китайскими властями и тайно заключен в тюрьму.

.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.