Ящеры и пандемия: развитие торговли дикой природой в Китае

Ящеры и пандемия: развитие торговли дикой природой в Китае

Первоначально размещено на США-Китай сегодня 18 августа 2021 г. Автор Сара Солсбери.


Спросите среднего американца, что стоит за пандемией COVID-19, и вы, вероятно, услышите серию довольно простых ответов, в которых нет слова «панголини» и, конечно же, нет ничего общего с незаконной торговлей дикими животными. Но в подобных ответах упускается из виду шокирующая повсеместная реальность, которую пандемия COVID-19 вызвала полное облегчение. Эта реальность? Невероятно прибыльная китайская индустрия дикой природы.

Что же такое незаконная торговля дикими животными? Грубо говоря, это любая торговля живыми животными или продуктами дикой природы, происходящими от видов, которые юридически защищены от такого использования. Хотя глобальная экологическая политика, такая как СИТЕС (Конвенция о международной торговле видами дикой фауны и флоры, находящимися под угрозой исчезновения), пыталась остановить эту экологически разрушительную эксплуатацию дикой природы, торговля продолжает процветать. По данным Фонда сохранения биоразнообразия и зеленого развития Чжоу Цзиньфэна, объем этой торговли в Китае огромен.

«У нас нет официальных цифр для этого [the wildlife trade in China], но он большой. Возьмем, к примеру, чешую панголина, — говорит Чжоу. Это удобный выбор: панголин, чешуйчатое млекопитающее, тесно связанное с муравьедом, является самым продаваемым млекопитающим в мире, а Китай находится в центре спроса на продукты из панголинов. «Все восемь видов ящеров [protected under the] Конвенции СИТЕС, но ежегодно количество панголинов [confiscated] представлять[s] почти 100 000 ящеров убито в дикой природе ». Это даже не учитывает панголинов, которые успешно продаются и поэтому никогда не принимаются во внимание.

Грейс Ге Габриэль, региональный директор Международного фонда защиты животных в Азии, осторожно отметила, что «торговля дикими животными и растениями по определению является глобальной проблемой, а не проблемой отдельной страны», но подтвердила слова Чжоу о спросе на продукцию дикой природы в Китае. Так почему же китайский рынок дикой природы такой большой?

Драйверы спроса

Как показывает случай с панголином, большая часть этого спроса связана с использованием продуктов дикой природы в традиционной китайской медицине. В соответствии с этим наблюдением чешуя панголина является неотъемлемой частью некоторых традиционных лекарств. Но, как указал Габриэль, современная китайская культура стимулирует спрос почти так же, как древние китайские традиции.

«Из-за растущего среднего класса некоторые люди хотят, чтобы части и продукты дикой природы определяли статус и благосостояние», — говорит Габриэль.

Мясо панголина, например, является желанным деликатесом среди тех, у кого есть деньги, чтобы его есть. Высокая цена делает мясо символом статуса. Такие социальные и культурные факторы спроса на продукты дикой природы трудно изменить, но эксперты согласны с необходимостью принятия законов и политики, которые могут во многом снизить спрос.

«Осведомленность [is] хорошо, но нам нужна политическая поддержка, чтобы остановить преступников, которые зарабатывают деньги на незаконных [wildlife products – in that case, ivory]»Говорит Габриэль. Осведомленность об экологическом ущербе, причиненном использованием продуктов дикой природы, а также об изменениях в политике, отражающих стремление положить конец этому экологическому ущербу, необходимы для устойчивого прогресса в усилиях по спасению китайских биологических видов.

Старый вопрос, новая перспектива

Незаконный оборот дикой природы — не новая тема — Габриэль подробно рассказал об очень успешной кампании по повышению осведомленности о незаконной торговле слоновой костью в Китае в конце 2000-х годов. И недавно проблема получила необходимый импульс из маловероятного источника: пандемии COVID-19.

До начала пандемии COVID-19 было ясно, что торговля дикой природой в Китае представляет угрозу для окружающей среды.[ing] популяции диких животных, опасность[ing] их выживание в дикой природе, [and] нарушить[ing] экологические функции, которые они выполняют в экосистеме, а также влияют на сеть видов, с которыми они взаимодействуют », — говорит д-р. Дженис Сур Эй Ли.

Но становится совершенно очевидным, что широкая торговля продуктами дикой природы также имеет тревожные последствия для общественного здравоохранения.

«Перемещение диких животных из естественной среды обитания в города означает, что люди приближаются к этим видам диких животных, и существует риск передачи зоонозов людям», — говорит Ли.

Зоонозы — те, которые проникают в человеческую популяцию через контакт с животными — всегда были опасны. По данным Центров по контролю за заболеваниями, шесть из десяти болезней человека являются зоонозами, и примеры включают разрушительные эпидемические заболевания, такие как малярия и бубонная чума. И теперь, когда глобальная торговля дикой природой так часто перемещает как живых животных, так и продукты животного происхождения в человеческое пространство, кажется логичным увеличить риск проникновения таких болезней среди населения. Пандемия COVID-19 — почти идеальный пример того, насколько разрушительными могут быть такие скачки от популяций животных к людям.

Панголини, пандемия и новые пути вперед

Хотя, вероятно, никогда не удастся определить точное происхождение вируса COVID-19, ученые твердо уверены, что он зародился на мясном рынке в Ухане, где продавались продукты дикой природы. Действуя в соответствии с немногими правилами защиты животных или общественного здравоохранения, этот рынок продавал широкий спектр продуктов животного происхождения — законных и незаконных — без принятия многих мер, обеспечивающих безопасность продаваемых продуктов. Предполагается, что вирус COVID-19 попал в человеческую популяцию от летучих мышей или ящеров, которые продавались на этом рынке. Тот факт, что одним из наиболее вероятных хозяев является также самое продаваемое млекопитающее в мире — это панголин — красноречиво говорит о той роли, которую незаконная торговля дикими животными могла сыграть в крупнейшем на данный момент глобальном кризисе. Было бы трудно найти более убедительную причину, чем для того, чтобы Китай решил свои обширные проблемы торговли дикими животными и растениями, и именно это они и сделали.

В мае 2020 года, всего через несколько месяцев после начала пандемии, правительство Китая запретило потребление продуктов дикой природы, и этот запрет (хотя, как отметил д-р Ли, есть исключения) с тех пор повысил устойчивость политики Китая в отношении дикой природы в целом.

«В прошлом месяце правительство[ernment] пересмотрели приложение к Закону о защите дикой природы, в котором перечислены животные, нуждающиеся в защите — они называют это защитой «Класс 1» или «Класс 2». Он не пересматривался в течение 30 лет, и этот пересмотренный список включал намного больше видов. [that hadn’t been there before]Заметила г-жа Ге Габриэль.

Чжоу Цзиньфэн, генеральный секретарь Китайского фонда сохранения биоразнообразия и зеленого развития (CBCGDF), экологической неправительственной организации, также рассказал о пересмотре списка вымирающих видов в Китае, отметив, что панголины, наконец, были повышены до класса 1 — самого приоритетного природоохранного статуса Китая. .. закон.

Ли, чья работа была сосредоточена конкретно на фермах дикой природы в Китае, считает, что эта мера была успешной, по крайней мере отчасти потому, что недавнее исследование ВОЗ показало, что «фермы дикой природы все еще закрыты», отмечая, что природа управления сверху вниз заключается в том, что Китай помогает обеспечить соблюдение и соблюдение этого запрета на всей территории Китая ».

Чжоу также подчеркнул готовность китайского правительства действовать в соответствии с необходимостью улучшения законодательства в этой области. В начале 2020 года, когда пандемия начала распространяться, его НПО «воспользовалась возможностью, чтобы побудить власти [create] новая политика и правила »и получил положительные отзывы в течение двух недель — министерство иностранных дел издало новую политику, запрещающую употребление в пищу диких животных» в Китае.

Что осталось сделать?

По словам г-жи Ге Габриэль, первый шаг — это шире взглянуть на незаконное использование диких животных, чем то, которое было предпринято недавним запретом на потребление.

«Другие виды использования животных … также могут привести нас к близким контактам с дикими видами, которые переносят вирусы, к которым у нас нет иммунитета», — объяснил Габриэль, особо подчеркнув использование продуктов дикой природы для изготовления одежды и лекарств. Ее аргумент состоит в том, что торговлю дикими животными нельзя ограничить запретом с такой узкой направленностью, который действует в настоящее время, и необходимо изменить законодательство, чтобы охватить более широкий круг вопросов. Глобальный характер торговли дикими животными и растениями также представляет собой возможные пути продвижения вперед: вопросы дикой природы выходят за рамки границ, и г-жа Ге Габриэль также подчеркнула важность сотрудничества стран в их усилиях по борьбе с торговлей дикими животными во всем мире. Это особенно верно с учетом того, что Интернет широко используется в незаконной торговле дикими животными и растениями.

Ли, с другой стороны, выступает за более целостный подход. «Нам необходимо защитить леса, сократить потребление мяса, остановить незаконную торговлю дикими животными и [legal] они торгуют дикой природой, подвергая опасности их население или сообщества, которые от них зависят », — говорит Ли.

Однако их общая позиция ясна: недавние попытки Китая решить эту проблему были хорошими шагами в правильном направлении, но не достаточными.

В свете этой информации неизбежно возникает еще один животрепещущий вопрос: отнесется ли Китай к разрушительным потенциальным последствиям торговли дикими животными, которые продемонстрировала вспышка пандемии COVID-19, так серьезно, как следует? Это остается неясным. Это не первая широко распространенная эпидемия болезни, вызванной незаконным оборотом диких животных, хотя она является самой крупной за последние годы, а в прошлом такие эпидемии даже близко не останавливали торговлю. Ли, Чжоу и Ге Габриэль упомянули эпидемию атипичной пневмонии в 2010-2011 годах, которая, как предполагалось, была вызвана ящерами, в качестве примера краткосрочных усилий правительства Китая по ограничению торговли дикими животными после предыдущих вспышек.

Хотя эксперты надеются, что масштаб кризиса будет достаточным для сохранения запретов, направленных на предотвращение еще одного такого события, еще предстоит увидеть, придаст ли это, наконец, Китаю импульс, необходимый для создания лучшего будущего для своей страны. . Чжоу считает, что ключ к обеспечению этого лежит не в политике или реализации, а в народе Китая.

«Мы считаем, что участие людей очень важно», — говорит Чжоу. «Мы пытаемся мотивировать как можно больше добровольцев участвовать, быть осторожными и сообщать о незаконных действиях». Мы думаем, что это лучший способ стать лучше ».

Мы надеемся, что Dr. Чжоу также прав в том, что использования силы человека и пандемий будет достаточно, чтобы обратить вспять поток дикой природы Китая.

Фото на обложке: USAID Asia на Flickr

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *